תפריט
דף הבית » השפעת משבר הקורונה על קיום חוזים
משבר הקורונה וההגבלות שבאו בעקבותיו כגון הסגר, הבידוד וההנחיות לסגור עסקים, מנעו מישראלים רבים את האפשרות לקיים חוזים שהם חתומים עליה וכך התרחשו סכסוכים חוזיים לא מעטים.
המגזר העסקי המתין למסקנות הצוות הבין משרדי שהוקם במשרד המשפטים במטרה לבחון אילו המלצות והנחיות לפרסם לציבור בכדי לפזר את אי הוודאות ששררה בענין קיום החוזים.
ואולם, מסקנות הצוות שהתפרסמו בתאריך 07.07.2020, לא סיפקו את הציפיות לקבל הנחיות חד משמעיות.
הצוות הבין משרדי קבע שהקורונה לא תהווה "כוח עליון" (Force-Majeure) שעילתו מביאה לביטול חוזה.
(במידה והצוות היה מכיר בקורונה ככוח עליון מחייב, היתה ניתנת בכך לגיטימציה לציבור להפר חוזים תוך קבלת הגנה מפני הצורך לשלם פיצויים לצד השני).
חזור והדגש, הצוות קבע שאין לראות במשבר הקורונה כסיכול חוזה על פי סעיף 18 לחוק החוזים (תרופות) ולכן אין הצדדים רשאים להתנער מחיוביהם החוזיים ולא לעשות כל מאמץ כדי לקיים את החוזים שערכו ולהתאימם לנסיבות שהשתנו.
ההמלצה העיקרית של הצוות היתה שעל צדדים לחוזה לקיים משא-ומתן בתום לב אודות הקשיים שצצו וזאת בכדי לערוך את ההתאמות הנדרשות לצורך המשך קיומו של החוזה במציאות החדשה.
הצוות הנחה כי במקרים קיצוניים בהם לא קיימת יותר האפשרות לקיים את החוזה, על הצדדים לפעול יחדיו לסיומו בהסכמה.
הסדרים פרטניים יחידים ניתנו לשלושה סקטורים בלבד ובהם אולמות האירועים, גני ילדים פרטיים ותחום המופעים אשר להם נתפרו מתווים לפיצוי עבור הפרת חוזים.
הביקורת על מסקנות הוועדה היתה שההמלצות הן "חסרות-שיניים" ושהן לא סייעו ליצירת ודאות בשווקים כהוא זה, אלא שלחו את הציבור לפתור את הבעיות החוזיות בכוחות עצמו.
אין כל ספק, שמטרת ההמלצות של הצוות הבין משרדי הנה למתן את השלכות המשבר על ההתקשרויות החוזיות הקיימות ובכך לסייע להמשך קיומם של החוזים, להפחית באופן ניכר את התביעות המשפטיות כתוצאה ואת העומס שיכול להיווצר עקב כך על בתי המשפט.
הסעיף קובע כך: גם במקרה שתנאי סיכול חוזה לפי סעיף 18 לחוק החוזים תרופות היו מתקיימים, הרי שההגנה שהיתה חלה הנה "רק מפני תרופות האכיפה והפיצויים )פיצויי קיום), אך היא עדיין איננה מונעת מבית המשפט אפשרות לפסוק, פיצויי הסתמכות לנפגע.
מומלץ לצדדים לקיים משא ומתן בתום-לב ולעשות כל מאמץ להתאים את החוזה לנסיבות החדשות וכך לפעול להשגת אחת מהתוצאות הבאות:
אירועים שלא ניתן לקיים עקב מגבלה ונקבעו עד לתאריך 14.06.2020 או תאריכים אחרים שבהם הוטלו מגבלות אחרות שלא מאפשרות את קיום האירוע, אם הצדדים לא יגיעו להסכמות אז בעלי האולמות יוכלו לשמור לעצמם 10% מעלות האירוע עד לתקרה של 10,000 ₪.
אירועים שיהא ניתן לקיימם בתאריך היעד אך לא במתכונת המקורית (לדוגמה: מספר משתתפים נמוך יותר) אם הצדדים לא יגיעו להסכמות אז בעלי האולמות יוכלו לשמור לעצמם סכום של 15% מעלות האירוע ועד 15,000 ₪.
מאת עו"ד דרור הראל.
השאירו פרטים ונחזור
אליכם בהקדם!
ניווט באתר
תחומי עיסוק נוספים
מאמרים ומדריכים
אנחנו בפייסבוק
השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
חייגו 08-6384080
© כל הזכויות שמורות דרור הראל ושות'
מלא את הטלפון ויחזרו אליך בהקדם !