Menu
דף הבית » הגשת כתב תביעה כספית נגד חברה
למשרד פנה לקוח שבעברו כיהן בתפקיד בכיר במשק וכעת הנו יועץ פרטי לחברות ותאגידים גדולים.
הלקוח התבקש ע"י אחת מחברות המזון הגדולות בישראל לייעץ לה בתחום התמחותו ולאחר מו"מ מסחרי, נחתם הסכם מפורט בין הצדדים אשר הוראותיו ברורות ובהירות.
היועץ התחיל בעבודתו, השקיע זמן רב בפגישות, בהכנת תכניות ובהדרכה ואולם בעת משבר הקורונה והסגר, העבודה נעצרה למשך מספר חודשים באין ברירה.
לאחר שהמשק בישראל חזר לעבודה סדירה, חידש היועץ את הקשר עם החברה וביקש להמשיך ולסיים את עבודתו ואולם להפתעתו הרבה, הדבר נתקל בקולות הססניים ולא ברורים מצד החברה.
נציגי החברה החלו להתחמק בכל דרך מפניותיו של היועץ ורק לבסוף נאמר לו שהחברה מבקשת לסיים עימו את העבודה ושאין יותר צורך בשירותיו.
היועץ קיבל זאת בהבנה אך דרש שבהתאם להוראות ההסכם, תשולם לו יתרת התמורה שמגיעה לו בצרוף סעיף הפיצוי המוסכם שקיים בהסכם למקרה בו הוא מתבקש לעצור את עבודתו ע"י החברה, מטעמים שאינם הפרות של ההסכם.
מנהל מטעם החברה סירב לדרישת התשלום והיועץ הוכה בתדהמה. המנהל דרש מהיועץ להגיע לפגישת מו"מ בכדי לדון בשכרו אך היועץ הודיע לו שהדבר מיותר מפני שההסכם מדבר בעד עצמו וכי הוא זכאי לקבל את המגיע לו.
משרדנו שלח לחברה מכתב דרישה והתראה לפני תביעה ומטעם משרד עורכי הדין של החברה התקבל מכתב תגובה שדוחה את דרישת התשלום.
באין ברירה, נוסח והוגש כנגד החברה, כתב תביעה בהליך של סדר דין מהיר בבית משפט השלום בתל אביב.
משרדנו עשה שימוש מתוחכם בקו ההגנה שחשפה החברה במכתב התגובה שלה, כך שהתביעה לא משאירה המון מקום לדמיון בעניין האחריות.
בסמוך מאוד לפקיעת תוקף המועד האחרון להגשת כתב ההגנה, פנו עורכי הדין של החברה למשרדנו וביקשו להגיע להסדר כספי לסיום המחלוקת מבלי שהצדדים יצטרכו להופיע בדיונים.
בין עורכי הדין התנהל מו"מ ובסופו ידו של משרדנו הייתה על העליונה והלקוח קיבל לשמחתו את מלוא כספי התביעה כהסדר פשרה שקיבל תוקף פסק דין מבית המשפט הנכבד.
לסיכום, לא משנה אם אתם צרכנים פרטיים או נותני שירותים, אין לחשוש מחברות גדולות שמנסות לעשות שימוש לרעה בכוחן ולרמוס את זכויותיכם.
צריך לבצע את הפעולות המשפטיות הנכונות בנחישות ובמקצועית ולפי הצורך להגיש תביעה כספית.
דוגמה של כתב התביעה:
בבית משפט השלום תיק מס. ____-____-_________
בתל אביב-יפו
בעניין:
התובע שם בדוי ת.ז. 123456789
ע"י ב"כ עוה"ד דרור הראל ואח'
מרח' פרופ' הלל וחנן אופנהיימר 7,
בניין לב המדע, קומה 3, רחובות 7670107
טל': 08-6384080 פקס': 08-6384083
-נגד –
הנתבעת חברה בע"מ ח.פ 5102121212
מרח' __________________
טל': __________________
סכום התביעה: 65,000 ₪
מהות התביעה: כספית, חוזית, הפרת הסכם.
בית המשפט הנכבד מתבקש לעשות שימוש בסמכותו ולזמן את הנתבעת לדין, לחייבה לשלם לתובע סך של 65,000 בצירוף מע"מ, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הפרת ההסכם ועד לתשלום המלא בפועל, וכן לחייבה בתשלום הוצאות המשפט בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ושכ"ט עו"ד ומע"מ כחוק.
כל טענות כתב התביעה נטענות במצטבר ו/או לחילופין, והכל לפי הדבק הדברים והקשרם.
התובע מיוצג על ידי ב"כ לעיל, וכתובתו תשמש להמצאת כתבי בי-דין בהקשר לתובענה.
הצדדים
הרקע העובדתי לתביעה
מצ"ב ההסכם ומסומן כנספח 1.
# | מועד | תיאור |
1 | 27.10.2020 | פ"ע עם הצוות – היכרות, תיאום ציפיות, תכנון, אסטרטגיה, לוח זמנים |
2 | 09.11.2020 | פ"ע עם הצוות |
3 | 22.12.2020 | פ"ע בניית תוכנית ההתייעלות לחברה. |
4 | 30.12.2020 | |
5 | 05.01.2021 | פ"ע עם נמנכ"ל וקבלת אישור לתוכנית ההתייעלות |
6 | 26.01.2021 | ישיבת מו"מ |
7 | 30.02.2021 | פ"ע ישיבה פנימית |
8 | 12.03.2021 | ישיבת מו"מ נוספת |
9 | 17.04.2021 | פ"ע דיונים שוטפים |
10 | 23.05.2021 | פ"ע דיונים שוטפים |
משבר הקורונה
החזרה לשגרה
הוראות התמורה והפרת ההסכם על ידי הנתבעת
"6. התמורה
6.1 בתמורה לשירותי הייעוץ על פי הסכם זה יהיה זכאי היועץ לתמורה של 220,000 ₪ שישולמו באופן המוסכם הבא (להלן: "התמורה"):
6.1.1 סך 80,000 ₪ בשני תשלומים כלהלן:
• 40,000 ₪ במועד החתימה על הסכם זה.
• 40,000 ₪ לאחר תחילת המו"מ במועד שיקבע בין הצדדים.
6.1.2 סך 40,000 ₪ עם חתימת ההסכם.
6.1.3 סך 100,000 ₪ שישולמו על בסיס הצלחה, באופן יחסי בהתאם לעמידה ביעדי המו"מ המפורטים בנספח א'.
6.1.4 במקרה בו החברה תחליט לסיים את ההתקשרות עם היועץ באופן חד צדדי מסיבות שאינן תוצאה ישירה של הפרת ההסכם על ידי היועץ, היועץ יהיה זכאי לתשלום האמור בסעיף 6.1.1 בגין התקופה עד לסיום ההתקשרות באופן יחסי ובתוספת מענק בסך 70,000 ₪.
6.1.5 כל התשלומים האמורים לעיל ישולמו כנגד חשבונית מס כדין אצל החברה ובתוספת מע"מ כחוק."
כל אלו מעולם לא נטענו ע"י הנתבעת כלפי התובע בזמנים הרלוונטיים.
• עשיית דין עצמי והחלטה שהמקדמה מספיקה – בניגוד גמור להוראות ההסכם.
• משבר הקורונה – שגם בהנתנו אין לנתבעת כל סמכות להתחמק מתשלום לתובע.
שימוש ציני במשבר הקורונה
השפעת משבר הקורונה על קיום חוזים
מן הכלל אל הפרט
מכתבי התראה בטרם הגשת התביעה
המסגרת המשפטית לתביעה
סוף דבר
א. תשלום על פי החוזה בסך 110,000 ₪ בצרוף מע"מ כמפורט בסעיף 63 לעיל.
ב. פיצוי בשל הפרת חוזה מכוח סעיף 10 לחוק החוזים תרופות בסך של 20,000 ₪.
ובסה"כ- 130,000 ₪ בתוספת מע"מ.
_____________________
דרור הראל, עו"ד
ב"כ התובע
למשרד פנה לקוח שבעברו כיהן בתפקיד בכיר במשק וכעת הנו יועץ פרטי לחברות ותאגידים גדולים.
הלקוח התבקש ע"י אחת מחברות המזון הגדולות בישראל לייעץ לה בתחום התמחותו ולאחר מו"מ מסחרי, נחתם הסכם מפורט בין הצדדים אשר הוראותיו ברורות ובהירות.
היועץ התחיל בעבודתו, השקיע זמן רב בפגישות, בהכנת תכניות ובהדרכה ואולם בעת משבר הקורונה והסגר, העבודה נעצרה למשך מספר חודשים באין ברירה.
לאחר שהמשק בישראל חזר לעבודה סדירה, חידש היועץ את הקשר עם החברה וביקש להמשיך ולסיים את עבודתו ואולם להפתעתו הרבה, הדבר נתקל בקולות הססניים ולא ברורים מצד החברה.
נציגי החברה החלו להתחמק בכל דרך מפניותיו של היועץ ורק לבסוף נאמר לו שהחברה מבקשת לסיים עימו את העבודה ושאין יותר צורך בשירותיו.
היועץ קיבל זאת בהבנה אך דרש שבהתאם להוראות ההסכם, תשולם לו יתרת התמורה שמגיעה לו בצרוף סעיף הפיצוי המוסכם שקיים בהסכם למקרה בו הוא מתבקש לעצור את עבודתו ע"י החברה, מטעמים שאינם הפרות של ההסכם.
מנהל מטעם החברה סירב לדרישת התשלום והיועץ הוכה בתדהמה. המנהל דרש מהיועץ להגיע לפגישת מו"מ בכדי לדון בשכרו אך היועץ הודיע לו שהדבר מיותר מפני שההסכם מדבר בעד עצמו וכי הוא זכאי לקבל את המגיע לו.
משרדנו שלח לחברה מכתב דרישה והתראה לפני תביעה ומטעם משרד עורכי הדין של החברה התקבל מכתב תגובה שדוחה את דרישת התשלום.
באין ברירה, נוסח והוגש כנגד החברה, כתב תביעה בהליך של סדר דין מהיר בבית משפט השלום בתל אביב.
משרדנו עשה שימוש מתוחכם בקו ההגנה שחשפה החברה במכתב התגובה שלה, כך שהתביעה לא משאירה המון מקום לדמיון בעניין האחריות.
בסמוך מאוד לפקיעת תוקף המועד האחרון להגשת כתב ההגנה, פנו עורכי הדין של החברה למשרדנו וביקשו להגיע להסדר כספי לסיום המחלוקת מבלי שהצדדים יצטרכו להופיע בדיונים.
בין עורכי הדין התנהל מו"מ ובסופו ידו של משרדנו הייתה על העליונה והלקוח קיבל לשמחתו את מלוא כספי התביעה כהסדר פשרה שקיבל תוקף פסק דין מבית המשפט הנכבד.
לסיכום, לא משנה אם אתם צרכנים פרטיים או נותני שירותים, אין לחשוש מחברות גדולות שמנסות לעשות שימוש לרעה בכוחן ולרמוס את זכויותיכם.
צריך לבצע את הפעולות המשפטיות הנכונות בנחישות ובמקצועית ולפי הצורך להגיש תביעה כספית.
דוגמה של כתב התביעה:
בבית משפט השלום
____________
בתל אביב-יפו
תיק מס. ____-____-_________
בעניין:
התובע
שם בדוי ת.ז. 123456789
ע"י ב"כ עוה"ד דרור הראל ואח'
מרח' פרופ' הלל וחנן אופנהיימר 7,
בניין לב המדע, קומה 3, רחובות 7670107
טל': 08-6384080 פקס': 08-6384083
-נגד –
הנתבעת
חברה בע"מ ח.פ 5102121212
מרח' __________________
טל': __________________
סכום התביעה: 65,000 ₪
מהות התביעה: כספית, חוזית, הפרת הסכם.
בית המשפט הנכבד מתבקש לעשות שימוש בסמכותו ולזמן את הנתבעת לדין, לחייבה לשלם לתובע סך של 65,000 בצירוף מע"מ, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הפרת ההסכם ועד לתשלום המלא בפועל, וכן לחייבה בתשלום הוצאות המשפט בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ושכ"ט עו"ד ומע"מ כחוק.
כל טענות כתב התביעה נטענות במצטבר ו/או לחילופין, והכל לפי הדבק הדברים והקשרם.
התובע מיוצג על ידי ב"כ לעיל, וכתובתו תשמש להמצאת כתבי בי-דין בהקשר לתובענה.
הצדדים
הרקע העובדתי לתביעה
מצ"ב ההסכם ומסומן כנספח 1.
# | מועד | תיאור |
1 | 27.10.2020 | פ"ע עם הצוות – היכרות, תיאום ציפיות, תכנון, אסטרטגיה, לוח זמנים |
2 | 09.11.2020 | פ"ע עם הצוות |
3 | 22.12.2020 | פ"ע בניית תוכנית ההתייעלות לחברה. |
4 | 30.12.2020 | |
5 | 05.01.2021 | פ"ע עם נמנכ"ל וקבלת אישור לתוכנית ההתייעלות |
6 | 26.01.2021 | ישיבת מו"מ |
7 | 30.02.2021 | פ"ע ישיבה פנימית |
8 | 12.03.2021 | ישיבת מו"מ נוספת |
9 | 17.04.2021 | פ"ע דיונים שוטפים |
10 | 23.05.2021 | פ"ע דיונים שוטפים |
משבר הקורונה
החזרה לשגרה
הוראות התמורה והפרת ההסכם על ידי הנתבעת
"6. התמורה
6.1 בתמורה לשירותי הייעוץ על פי הסכם זה יהיה זכאי היועץ לתמורה של 220,000 ₪ שישולמו באופן המוסכם הבא (להלן: "התמורה"):
6.1.1 סך 80,000 ₪ בשני תשלומים כלהלן:
• 40,000 ₪ במועד החתימה על הסכם זה.
• 40,000 ₪ לאחר תחילת המו"מ במועד שיקבע בין הצדדים.
6.1.2 סך 40,000 ₪ עם חתימת ההסכם.
6.1.3 סך 100,000 ₪ שישולמו על בסיס הצלחה, באופן יחסי בהתאם לעמידה ביעדי המו"מ המפורטים בנספח א'.
6.1.4 במקרה בו החברה תחליט לסיים את ההתקשרות עם היועץ באופן חד צדדי מסיבות שאינן תוצאה ישירה של הפרת ההסכם על ידי היועץ, היועץ יהיה זכאי לתשלום האמור בסעיף 6.1.1 בגין התקופה עד לסיום ההתקשרות באופן יחסי ובתוספת מענק בסך 70,000 ₪.
6.1.5 כל התשלומים האמורים לעיל ישולמו כנגד חשבונית מס כדין אצל החברה ובתוספת מע"מ כחוק."
העתק ההודעה מצ"ב, מסומן כנספח 2.
כל אלו מעולם לא נטענו ע"י הנתבעת כלפי התובע בזמנים הרלוונטיים.
• עשיית דין עצמי והחלטה שהמקדמה מספיקה – בניגוד גמור להוראות ההסכם.
• משבר הקורונה – שגם בהנתנו אין לנתבעת כל סמכות להתחמק מתשלום לתובע.
שימוש ציני במשבר הקורונה
השפעת משבר הקורונה על קיום חוזים
מן הכלל אל הפרט
מכתבי התראה בטרם הגשת התביעה
המסגרת המשפטית לתביעה
סוף דבר
א. תשלום על פי החוזה בסך 110,000 ₪ בצרוף מע"מ כמפורט בסעיף 63 לעיל.
ב. פיצוי בשל הפרת חוזה מכוח סעיף 10 לחוק החוזים תרופות בסך של 20,000 ₪.
ובסה"כ- 130,000 ₪ בתוספת מע"מ.
_____________________
דרור הראל, עו"ד
ב"כ התובע
השאירו פרטים ונחזור
אליכם בהקדם!
ניווט באתר
תחומי עיסוק נוספים
מאמרים ומדריכים
אנחנו בפייסבוק
השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
חייגו 08-6384080
© כל הזכויות שמורות דרור הראל ושות'
דף זה עודכן לאחרונה בתאריך:
מלא את הטלפון ויחזרו אליך בהקדם !